“天上不會(huì)掉餡餅，飛來橫財(cái)要當(dāng)心！”6月29日全國(guó)反詐宣傳日來臨前夕，楚天都市報(bào)·極目新聞邀請(qǐng)了武漢市武昌區(qū)人民法院刑事審判庭法官?gòu)垚傜髯隹褪忻裼屑s欄目，給市民朋友打上“反詐”預(yù)防針。

在一個(gè)小時(shí)的互動(dòng)里，張悅琪法官介紹了常見的詐騙手段以及背后的運(yùn)作邏輯，揭露了詐騙伎倆的真面目。“現(xiàn)在‘上鉤’的不僅有中老年人，許多年輕人、在校大學(xué)生也時(shí)常成為騙子的圍獵目標(biāo)。”

據(jù)公安部公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2023年，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙受害者的平均年齡為37歲，18歲至40歲的占比為62.1%，41歲至65歲的占比為33.1%。

考大學(xué)要走正道

花錢打點(diǎn)不可靠

“請(qǐng)問法官，這些話我能相信嗎？”武漢市民馬先生焦急地打來熱線。他的兒子今年參加高考，離一本線還差34分。馬先生一個(gè)熟人私下告訴他，只要愿意花點(diǎn)錢“打點(diǎn)”一下就可以保證馬先生的兒子上一本大學(xué)。

“這很有可能是個(gè)騙局，請(qǐng)您不要相信！”張悅琪法官聽完明確表示，“目前正值中、高考出分和填報(bào)志愿期間，詐騙分子也開始蠢蠢欲動(dòng)了。”

高考詐騙主要有三種手段：其一，利用家長(zhǎng)和考生焦急等待的情緒，通過微信群、手機(jī)短信等方式發(fā)送帶有木馬鏈接的虛擬查分網(wǎng)址，聲稱有內(nèi)部渠道可以提前查分。“當(dāng)你點(diǎn)擊鏈接時(shí)，木馬病毒可能就自動(dòng)植入手機(jī)，從而獲取手機(jī)關(guān)聯(lián)的銀行卡信息。”其二，以輔導(dǎo)填報(bào)志愿的名義騙取錢財(cái)。“最后一種就是您提到的聲稱可以通過花錢‘打點(diǎn)’讓考生獲得補(bǔ)錄名額、內(nèi)部指標(biāo)等騙取家長(zhǎng)錢財(cái)。”

對(duì)此，張悅琪法官提醒廣大考生及家長(zhǎng)，要認(rèn)準(zhǔn)官方公布的查詢方式、查分網(wǎng)址，不要輕易點(diǎn)擊手機(jī)短信中的鏈接以及互聯(lián)網(wǎng)上來歷不明的網(wǎng)址。

“其實(shí)，每到高考季、入學(xué)季，都有家長(zhǎng)因?yàn)楹⒆硬环�合入學(xué)條件而病急亂投醫(yī)，不法分子以‘托關(guān)系’入學(xué)、報(bào)考等名義詐騙得手的案例屢見不鮮。”張悅琪法官說，這一方面是家長(zhǎng)、學(xué)生對(duì)相關(guān)入學(xué)、報(bào)考政策了解不充分，被不法分子利用了想跨進(jìn)一所好學(xué)校的急切心理；另一方面是有的家長(zhǎng)錯(cuò)誤認(rèn)為有關(guān)系就能辦事。

“在此也提醒廣大學(xué)生家長(zhǎng)，切莫輕信聲稱可以‘托關(guān)系’‘走后門’的人，避免上當(dāng)遭受財(cái)產(chǎn)損失、耽誤子女就學(xué)；同時(shí)也要幫助孩子樹立正確的人生觀、價(jià)值觀，要腳踏實(shí)地，努力奮斗，從而贏得美好未來。”張悅琪法官叮囑道。

網(wǎng)戀一定睜大眼

轉(zhuǎn)賬借錢需警惕

“我的男朋友會(huì)不會(huì)是一個(gè)騙子？”黃小姐在來電中表達(dá)了自己的擔(dān)憂。今年2月底，黃小姐在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)好友，頻繁的聊天后，兩人都有好感，確立了戀愛關(guān)系。“我平時(shí)工作忙，沒有線下見面。”從聊天中，黃小姐得知男朋友在外地做生意。最近，黃小姐的男朋友說生意上資金鏈斷裂，需要資金周轉(zhuǎn)，“他準(zhǔn)備找我借10萬元錢。我不知道該不該借錢？”

“您的這個(gè)顧慮和擔(dān)憂不無道理。”張悅琪法官說，在他日常的審判工作中，近些年來，打著婚戀幌子實(shí)施詐騙的案件比較常見。在她承辦的一起案件中，就有被告人將自己包裝成建筑工程公司老板，隱瞞已婚事實(shí)，在相親網(wǎng)站上與單身女青年建立戀愛關(guān)系，不久便以工程需要資金周轉(zhuǎn)、婚房裝修等事由騙取女方錢款。

張悅琪法官給正在網(wǎng)戀中的青年男女提出建議：通過網(wǎng)絡(luò)結(jié)識(shí)的婚戀對(duì)象，一定要調(diào)查、核實(shí)其真實(shí)身份、家庭背景。此外，在線下見面甚至是結(jié)婚登記前，支出大額資金要格外慎重，戀愛過程中，若要出借資金，一定要設(shè)法了解對(duì)方真實(shí)的經(jīng)濟(jì)條件、還款能力，不要輕信對(duì)方說辭；出借資金的過程要注意留存證據(jù)。

“萬一發(fā)現(xiàn)自己的錢財(cái)被騙，要及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。”張悅琪法官說。

假期兼職別大意小心成為“幫信犯”

小胡是一名在校大學(xué)生，2023年寒假在外兼職打工，工作任務(wù)是給一款A(yù)PP做推廣。他被要求給指定的名單打電話，“我要說服這些人在APP上注冊(cè)并提供銀行卡進(jìn)行轉(zhuǎn)賬等。”小胡在該單位做了一個(gè)多月兼職，連單位的正式名稱以及管理人員的姓名都不清楚�？删驮谇疤�，一位自稱是派出所的民警打電話給小胡詢問兼職情況，告知他有可能涉嫌“幫信罪”。“請(qǐng)問法官，什么是‘幫信罪’？我是不是落入陷阱了？”

“近年來，幫信罪案件數(shù)量激增，已成為第三大適用罪名，在校大學(xué)生和剛畢業(yè)的學(xué)生群體尤其容易落入陷阱。”張悅琪法官說。

“幫信罪”全稱是幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。根據(jù)刑法規(guī)定，該罪是指“明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網(wǎng)接入、服務(wù)器托管、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)、通訊傳輸?shù)燃夹g(shù)支持，或者提供廣告推廣、支付結(jié)算等幫助，情節(jié)嚴(yán)重的行為”。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部發(fā)布的《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）》第七條，為他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪而實(shí)施下列行為，可以認(rèn)定為刑法第二百八十七條之二規(guī)定的“幫助”行為：（一）收購(gòu)、出售、出租信用卡、銀行賬戶、非銀行支付賬戶、具有支付結(jié)算功能的互聯(lián)網(wǎng)賬號(hào)密碼、網(wǎng)絡(luò)支付接口、網(wǎng)上銀行數(shù)字證書的；（二）收購(gòu)、出售、出租他人手機(jī)卡、流量卡、物聯(lián)網(wǎng)卡的。

“生活中，出租和轉(zhuǎn)借銀行卡看似平常，卻是最有可能觸犯幫信罪的行為。”張悅琪法官表示，即使是免費(fèi)將銀行卡轉(zhuǎn)借給他人，嚴(yán)格意義上講，也違反了《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》，有可能被罰款。

“為什么說學(xué)生群體更容易觸犯這個(gè)罪呢？”張悅琪法官解釋，一是因?yàn)槿狈ι鐣?huì)閱歷，容易被一些“卡頭”忽悠淪為“工具人”；二是因?yàn)闆]有收入來源，容易被“卡頭”們發(fā)布的兼職廣告所誘惑，發(fā)展成為“卡農(nóng)”。

“所以，無論是在生活中，還是在工作中，都切記不要出租、出借、出售自己的銀行卡、手機(jī)卡，發(fā)現(xiàn)‘兩卡’違法行為，要及時(shí)向有關(guān)部門舉報(bào)。”張悅琪法官提醒道。

養(yǎng)牛投資要謹(jǐn)慎高額回報(bào)是誘餌

“請(qǐng)問法官，怎么判斷這是不是一個(gè)騙局？”家住武漢市黃陂區(qū)的李婆婆來電咨詢。李婆婆的老家有一個(gè)遠(yuǎn)房親戚，最近，這位親戚告訴李婆婆，他在老家承包了一塊地喂牛，拉李婆婆入伙，許諾只要李婆婆連續(xù)3年每年投資10萬元錢，之后便可每年領(lǐng)取5萬元的分紅，并且每年都有牛肉分。“我的兒子姑娘要我不要加入，說是騙局。”李婆婆說。

“類似的‘投資型詐騙’確實(shí)值得警惕。”張悅琪法官告訴李婆婆，日常生活中，可以從三方面進(jìn)行辨別：其一，看消息來源是否可靠。其二，看經(jīng)營(yíng)主體是否依法注冊(cè)登記，經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是否正常開展，經(jīng)營(yíng)者是否具有對(duì)抗市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。其三，看承諾的利息、分紅是否符合市場(chǎng)規(guī)律，對(duì)照銀行貸款利率和普通金融產(chǎn)品的回報(bào)率是否過高。

“如果對(duì)方本身不具備較強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以高額回報(bào)誘騙你投入資金，事實(shí)上又未將資金依約投入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，則可能主觀上具有非法占有你錢款的目的，是一種詐騙行為。如果對(duì)方還通過網(wǎng)絡(luò)、廣告或者舉辦宣講會(huì)等方式向社會(huì)公眾大肆宣傳，則還有可能屬于非法集資。”張悅琪法官提醒道。